0
En ofte gentagen truisme: ”Forsendelse af god software er vanskelig.” Når det gælder forsendelse af god software, er test afgørende.Selvom der er mange værktøjer, der gør automatiseringstest så let som muligt, forekommer det ofte meget ad-hoc og fejlbenyttet at køre manuel verifikation blandt et team.Men hvorfor gør manuel test overhovedet?Er automatiseret test ikke nok?Ingen tvivl - automatiseret test er meget vigtigt.Automatiske test vil imidlertid ikke gøre ting som at opdage, om din brugergrænseflade er forvirrende.Ofte automatiserede test er temmelig komplekse og har selv fejl.Alle test kan bestå, og der kan stadig være en fejl i din software.Den næste forsvarslinje er manuel QA-test - faktisk ved hjælp af produktet.Grupper med et dedikeret QA-team opdeler testansvar væk fra udviklere.I teorien giver dette testere mulighed for at fokusere på test og udviklere at fokusere på at udvikle.I praksis kan det undertiden føre til meget dårlig kommunikation mellem hold og bugs frigives til produktion.I stigende grad fusionerer teams rollerne som udvikling og QA.Nu forventes dev- og produktteam at være alene ansvarlige for kvaliteten af deres software.Alligevel har teammedlemmer ikke lyst til at have en god idé om, hvad de skal præcist teste, eller hvordan de kan opdele ansvaret.Dette fører uundgåeligt til ujævn kodedækning og fejl i produktionen!ScrimmageQA er vores bestræbelse på at automatisere koordineringen af din QA-proces.Vores produkt har til formål at udvide din nuværende proces og arbejder med dedikerede QA-teams, selvtesthold og samarbejde med automatiseret test.Vi er overbevist om, at automatiseret og manuel test bør fungere samarbejdet og endda kan tjene til at holde hinanden ærlige.
scrimmageqa
Internet side:
http://scrimmageqa.comKategorier
Alternativer til ScrimmageQA til Chrome OS med gratis licens
67
Buddy
Buddy giver dig mulighed for at opbygge, teste og distribuere webprojekter på en meget enkel måde. • Byg og send kode fra GitHub, Bitbucket, GitLab på en enkelt push to branch